17.06.15 г.  Арбитражным судом г. Москвы рассмотрено дело № А40-37831/15, в соответствии с которым было отменено Решение Арбитражного третейского суда при ООО «АНТАРЕС – консалтинговые услуги» от 17.02.2015 по делу № А50-229/2015 Интересы ООО «Стройинжинирия» в данном деле представляли юристы ООО «Правовой сервис».
 
 
08.06.15 г.  Семнадцатым арбитражным апелляционным судом принято Постановление, в соответствии с которым оставлено без изменения Решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-1868/2015, о взыскании с ЗАО «Строй - Инвест - Риэл» в пользу ЗАО «Русперфоратор» задолженности в размере 6 618 634 руб. Интересы ЗАО «Русперфоратор» в данном деле представляли юристы ООО «Правовой сервис».
 
 
01.06.15 г.  Десятым арбитражным апелляционным судом принято Постановление, в соответствии с которым оставлено без изменения Решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-77960/14, в соответствии с которым было признано незаключенным соглашение между ООО «Стройинжинирия» и ООО «Золотое детство» о передаче всех споров из договора поставки № 19/11-13 от 19.11.13, на рассмотрение в третейский суд. Интересы ООО «Стройинжинирия» в данном деле представляли юристы ООО «Правовой сервис».
 
 
27.04.15 г.  . Девятым арбитражным апелляционным судом принято Постановление по делу № А40-143462/2014, в соответствии с которым оставлено без изменения Решение суда первой инстанции о признании незаконным предписания Федеральной службы по аккредитации об устранении НП «ПИРОТЭКС» допущенных нарушений норм Технического регламента 006/2011 «о безопасности пиротехнических изделий». Интересы НП «ПИРОТЭКС» в данном деле представляли юристы ООО «Правовой сервис».
 
 
30.03.15 г.  Арбитражным судом Пермского края принято Решение по делу № А50-1868/2015, о взыскании с ЗАО «Строй - Инвест - Риэл» в пользу ЗАО «Русперфоратор» задолженности в размере 6 618 634 руб. Интересы ЗАО «Русперфоратор» в данном деле представляли юристы ООО «Правовой сервис».
 
 
24.03.15 г.  Арбитражным судом Московской области рассмотрено дело № А41-77960/14, в соответствии с которым было признано незаключенным соглашение между ООО «Стройинжинирия» и ООО «Золотое детство» о передаче всех споров из договора поставки № 19/11-13 от 19.11.13, на рассмотрение в третейский суд. Интересы ООО «Стройинжинирия» в данном деле представляли юристы ООО «Правовой сервис».
 
 
16.03.15 г.  Девятым арбитражным апелляционным судом принято Постановление, в соответствии с которым оставлено в силе Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-120129/2014 о взыскании с ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» в пользу ООО «Диджитал трэйд» задолженность по договору поставки в размере 6 890 584 руб. 63 коп. Интересы ООО «Диджитал трэйд» в данном деле представляли юристы ООО «Правовой сервис».
 
 
11.03.15 г.  Арбитражным судом г. Москвы рассмотрено дело № А40-164956/2014, в соответствии с которым ООО "Хендэ Мотор СНГ" было отказано во взыскании с ООО «Ирис-Авто» задолженности за поставленный товар в размере 6 025 225 руб. Интересы ООО «Ирис-Авто» в данном деле представляли юристы ООО «Правовой сервис».